Por Jorge Davish
Lo sucedido ayer ser谩 recordado como un parte aguas en la historia moderna de M茅xico, sin embargo, para el gobierno de la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, para su partido, sus militantes y simpatizantes, las marchas en m谩s de 50 ciudades fueron producto de la organizaci贸n de sus opositores incluso organizados y financiados desde el extranjero, empero para ciudadanos inconformes con el gobierno y para algunos partidos pol铆ticos, las marchas fueron el resultado del hartazgo social por la violencia e inseguridad que padecen desde hace d茅cadas, sin embargo, ambas partes por momentos perdieron el punto de origen que gener贸 las marchas, el magnicidio del ex alcalde de Uruapan Michoac谩n, Carlos Manzo Rodr铆guez.
Es obvio que para el gobierno de la 4T, la apuesta ser谩 continuar con las descalificaciones contra las marchas, alegando acerca de si fueron pocos los ciudadanos que se manifestaron o incurrieron en violencia, si obedecen a intereses de partidos pol铆ticos o de intereses extranjeros, en suma, se calcula que har谩n o铆dos sordos y seguramente incurrir谩n en m谩s montajes o anuncios de mayor entrega de becas y dinero al pueblo para que pierda inter茅s el tema de las manifestaciones, adem谩s de defender sus resultados en materia de seguridad amparados en sus estad铆sticas y cifras.
Para partidos pol铆ticos y sectores sociales del pa铆s inconformes con los resultados y el rumbo del gobierno, las manifestaciones son como una carta a los reyes, esperan que la inconformidad sea una bola de nieve que crezca y obligue cambios en el gobierno, ven en ello la posibilidad de que Morena y sus gobiernos pierdan apoyo y se refleje en favor de los partidos ca铆dos en desgracia en los pr贸ximos procesos electorales, pero repito, es como escribir una carta a los reyes.
驴Qu茅 queda en medio de ambas partes? La mayor parte de los mexicanos que, aunque es capaz de ver los errores en ambos lados, nadie en los partidos pol铆ticos es capaz ni de representarlos ni de tomar sus argumentos y presentarlos al resto del pa铆s.
Y es que, para empezar, no se debe gobernar desde la idea de que la popularidad te otorga poderes o facultades superiores a la ley, ganar una elecci贸n con buenos n煤meros refleja apoyo social y le otorga legitimidad a un gobierno, pero no se traduce en un cheque en blanco para hacer y deshacer ignorando o violentando incluso la Constituci贸n y las leyes que de ella emanan.
Ganar una elecci贸n en un pa铆s democr谩tico con los n煤meros m谩s favorables que jam谩s se hayan visto, no es una carta abierta para hacer de su gobierno e instituciones lo que le venga en gana al gobernante de turno, sobre todo porque muchas de estas instituciones sirven para desconcentrar el poder y generar contrapesos que son muy necesarios para evitar que los gobernantes se convierten de facto en reyes constitucionales, los cuales como en la historia de nuestro pa铆s, han impulsado un presidencialismo que es vertical y poderoso.
Gobernar es actuar acotado por lo que la ley dispone, ponderando la eficiencia, as铆 como la correcta aplicaci贸n de todos los recursos de una naci贸n, atendiendo los criterios de racionalidad, pero tambi茅n de transparencia y rendici贸n de cuentas que cualquier naci贸n moderna y democr谩tica debe contar.
Es en este marco que el gobierno de M茅xico no puede ignorar y menos olvidar, que las marchas en el pa铆s del 15 de noviembre fueron motivadas por el magnicidio del ex alcalde de Uruapan Carlos Manzo, este terrible hecho fue la gota que derram贸 el vaso, ya que muchos mexicanos lamentaron y resintieron su asesinato ocurrido la noche del 1 de noviembre, debido a que el ex alcalde enfrent贸 la delincuencia que asolaba a sus ciudadanos, para lo cual por mucho tiempo pidi贸 el apoyo del gobierno federal, primero el de AMLO y luego el de Sheinbaum para enfrentar al NARCO y a la delincuencia organizada, pero el gobierno lo dej贸 solo, lo ignor贸, en parte debido a que el ex alcalde criticaba abiertamente las pol铆ticas absurdas de seguridad y porque adem谩s reclamaba que el combate a estos grupos criminales era de la 铆ndole federal, pero siendo tan mezquinos los gobiernos de Morena, lo dejaron lidiar con el problema solo, porque adem谩s no formaba parte de su partido, esa es una verdad que la 4T no podr谩 negar ni ocultar, est谩n habituados a tender la mano a los pol铆ticos que ostentan sus colores y dar golpes y patadas (ocultas) a quienes no son de su partido.
El magnicidio de Carlos Manzo fue la gota que derram贸 el vaso en un pa铆s tan violento como lo es M茅xico, hasta antes de su ejecuci贸n ya nada parec铆a sorprender a los mexicanos, ni las diarias ejecuciones, menos las balaceras con decenas de muertos o las masacres, se habituaron a las noticias de los campos de reclutamiento y exterminio, lo mismo al continuo hallazgo de las fosas clandestinas y hasta aprendieron a llevar su d铆a a d铆a en medio de asaltos, la venta de droga, los secuestros, el cobro de piso y otras extorsiones, aprendieron a vivir con todo ello sabiendo que la pol铆tica oficial del gobierno era abrazos no balazos para los delincuentes, y escucharon de sus gobernados, de esos que en la ley estaban obligados a protegerlos, que los delincuentes eran humanos y que por ello no se les atacar铆a.
Narco estado, fue la leyenda que el pueblo despleg贸 en la barda perimetral met谩lica que el gobierno coloc贸 para evitar que los manifestantes atacaran el Palacio Nacional, esta narrativa se viene desplegando desde pr谩cticamente el primer d铆a del triunfo electoral de Donald Trump en Estados Unidos, misma que se ha visto reforzada con libros como el de la periodista Anabel Hern谩ndez y que se han ido revelando tambi茅n con testigos protegidos y ex narcos asegurados y que hoy forman parte en diversos procesos penales en Estados Unidos, pero m谩s all谩 de eso incluso a trav茅s de la experiencia de los mexicanos que llegan a tener frente a ellos mismos, casos donde se puede oler a kil贸metros la corrupci贸n derivada de la uni贸n y en su caso protecci贸n del estado a los grupos del narco.
Es precisamente esta parte medular, la que los mexicanos queremos que cambie en el gobierno, queremos que se abandone en primera, la pol铆tica absurda de los abrazos y no balazos, que los militares regresen a sus cuarteles y que solo mediante grupos espec铆ficos de la milicia se les involucren en operativos y acciones, que la GN pase a manos civiles y que sus integrantes se sometan a las leyes civiles y que sean transparentes pero sobre todo efectivos, p煤es hoy es la corporaci贸n polic铆aca m谩s cara y m谩s ineficiente de la historia de M茅xico, se pide que se fortalecen las polic铆as estatales y municipales con la asignaci贸n de recursos y dejar de sufrir a cada tanto de recortes presupuestales que los van limitando e impiden su labor en las calles, se pide que las leyes sean cada d铆a m谩s duras respecto a los delitos del 谩mbito federal pero igual del fuero com煤n, y que al mismo tiempo se fortalezcan las Procuradur铆as o Fiscal铆as as铆 como Ministerios P煤blicos para que puedan contar con los recursos necesarios para cumplir con sus tareas y que al mismo tiempo las v铆ctimas puedan denunciar de manera efectiva no solo la mala atenci贸n en estas dependencias sino tambi茅n la corrupci贸n, es decir, el tema central de todo esto es la violencia y la delincuencia que acab贸 con la paz de millones de mexicanos, entonces en primera l铆nea debemos poner las reformas y los cambios que se proponen para acabar con la violencia, recuperar la paz y la confianza en la procuraci贸n de la justicia.
No es guerra contra nadie la que se propone, pero tampoco se trata que prosiga la simulaci贸n, simple y sencillamente se exige que cumplan con la ley, que su actuaci贸n obedezca a las propuestas que le hicieron a los mexicanos en campa帽a, porque lo sucedido en Uruapan es una radiograf铆a de lo que sucede en decenas de estados y cientos de ciudades en todo el pa铆s, en donde los ciudadanos en silencio hab铆an aceptado su destino, hasta que el asesinato de Carlos Manzo acab贸 por quitarles el miedo de levantar la voz y exigir que se acabe la simulaci贸n de la lucha contra la delincuencia, que se someta a revisi贸n toda pol铆tica y toda instituci贸n para saber y entender con que se cuenta para poder hacer frente a la inseguridad.
El gobierno puede seguir buscando culpables de organizar las manifestaciones, o usar esa energ铆a y recursos en buscar y detener a los culpables de la inseguridad, puede descalificar a quienes los critican y se manifiestan en su contra, o puede llamarlos al dialogo e integrar sus propuestas para que se desarrollen en pol铆ticas de gobierno que sean efectivas en el combate a la delincuencia, puede hacer caso omiso escudado en sus estad铆sticas y niveles de aceptaci贸n, pero eso solo abre la brecha para que la delincuencia siga afianzando su control territorial en M茅xico, porque hoy la omisi贸n est谩 costando m谩s que la actuaci贸n, el gobierno puede decidir continuar con su pol铆tica de abrazar a los delincuentes y propiciar la violencia contra sus cr铆ticos, pero eso solo har谩 que las manifestaciones aumenten y que un d铆a estas cobren la vida de personas inocentes.
Dejar atr谩s la soberbia del gobierno, recordar cuando no eran nada, cuando eran un mexicano mas que se quejaba, recuperar su congruencia, reconocer sus errores y reconocer que han ca铆do en dos graves errores que criticaron de los gobiernos del pasado, el autoritarismo y los o铆dos sordos, entender que se convirtieron en eso que juraron acabar, entender que ellos mismos antes de ser gobierno colocaron la vara alta con sus cr铆ticas y comentarios, entender que terminaron con la basura del PRI y del PAN en sus filas y que los encumbraron en cargos de elecci贸n popular, en el gobierno y hasta de embajadores, entender que terminaron siendo el nuevo PRI, pero m谩s ruin y m谩s bajo, entender que terminaron traicion谩ndose as铆 mismos y con ello minti茅ndole a los mexicanos, entender que cayeron en la corrupci贸n y en el robo y que ahora defienden todo esto por la comodidad y la riqueza lograda, hoy ser de Morena y colocarse frente al espejo debe ser un gran ejercicio de autocr铆tica, pero sabemos que as铆 como la congruencia no es lo suyo menos lo es ejercer la cr铆tica entre ellos mismos, muchos han decidido callar reconociendo lo mal que est谩n y lo malo en que se convirtieron por una 煤nica raz贸n, que por primera vez muchos de ellos comen frijoles con manteca, y que ante eso, es mejor callarse, adi贸s al recuerdo de cuando eran congruentes y eran inteligentes y capaces de ejercer cr铆tica y autocr铆tica, hoy prefieren estar como el perro, con un hueso en el hocico, la 茅poca de ladrar termin贸 para la gran mayor铆a de ellos, hoy queda defender como perros lo que saben que est谩 mal, y callar para que el hueso no se les caiga del hocico.
