Diálogo de sordos, de esta manera se pueden definir las comparecencias de los Secretarios y Directores que conforman el gabinete de gobierno de la presidenta Tania Valdez Cuellar, las comparecencias son actos tan grotescos como inverosímiles, todo el proceso es “kafkiano” y por tanto no califica como un acto de rendición de cuentas sino todo lo contrario, por eso es necesario cambiar este proceso (sus reglamentos y medidas de apremio) ya que es un resabio de viejos y arcaicos tiempos en donde la simulación reinaba, el silencio y la complicidad eran la norma únicamente para que el alcalde de turno cumpliera con este requisito de ley, pero en donde lo realmente importante no se informaba a pesar de las incesantes preguntas de un puñado de regidores de la oposición, por ello es necesario en el corto plazo cambiar las leyes y dotar con autenticas facultades a los regidores “para darles dientes” ante las evasivas y ocultamiento de datos de los funcionarios públicos, porque ocultar información es equiparable a mentir, y mentir es delinquir desde una responsabilidad pública, y eso, eso ya no se debe permitir en los tiempos actuales que vivimos los tepejanos.
Si no se generan cambios en este viejo e inútil formato este ejercicio nunca podrá dar resultados que beneficien al pueblo, porque los regidores que forman parte del mismo partido (principalmente aunque esto no excluye a los que siendo de oposición terminando sumándose a Morena como por ejemplo hoy en Tepeji, los dos del PT, uno del PAN y a veces con la intermitencia del PRI) del alcalde de turno, son “electos” bajo muchas premisas y no por su formación académica (bueno fuera pues la mayoría vienen empapados y regodeándose de su propia ignorancia), su trabajo social o político y mucho menos por sus valores y su buena imagen pública, la mayoría compran el cargo aportando dinero a la campaña, otros por ser parte del partido desde hace mucho tiempo y consideran que “ya les tocaba” (así por ejemplo le hacen en el PAN y han mandado a regidoras que solo usaron el cargo para tener dinero para operaciones estéticas), y algunos casos por ser el amante o la amante en turno del alcalde o alcaldesa, así como por la mera amistad con quien gobierna en turno y ahora con los cambios que impulsan los órganos electorales, deben integrar a personas con alguna discapacidad, o que sean integrantes de grupos de orientaciones sexuales diversas y de comunidades indígenas, los partidos se ven obligados a atender estos requisitos pero en realidad el ingresar a cualquier persona de estas comunidades solo para cumplir el requisito, no garantiza por si solo que le aporten algo al municipio, y eso esta visto en la actual conformación de la actual asamblea principalmente con la regidora de origen indígena, la cual apenas y se le ha oído participar una vez en dos años de gobierno.
Los regidores pocas veces pueden dar buenos resultados considerando si son maestros, que es el caso mas grave de todos, porque como pueden ellos como punto de partida aceptar formar parte de una asamblea, en donde además de la gran responsabilidad que tendrán, la cual está compensada con un buen ingreso, no pueden acudir a todas las obligaciones que les representa el cargo por el simple hecho de ser maestros y tener que cubrir un horario laboral que se confronta con los tiempo de las actividades legislativas, lo cual los obliga a no cumplir correctamente ni con una ni con otra obligación, principalmente la de Cabildo pues nadie les aplica (por ser serviles del alcalde de turno) el reglamento que estipula que se les descuente el día o que se pueda llamar a su suplente ante muchas faltas (como fue el peor caso del profesor Jaime que fue regidor en tiempos de Fernando Miranda el cual llegó a acumular mas de 56 faltas), como han sido los casos de la regidora del gobierno de Moises Ramírez Tapia, nos referimos a la supervisa escolar María Dolores Valencia Bautista y mas recientemente con la regidora del gobierno de Morena Tiffany Siomara Vela Monroy, por lo que ningún maestro por ética debería aceptar un cargo para el cual saben que no podrán disponer del tiempo para cumplir a cabalidad con la responsabilidad que el cargo les exige. Aceptar un cargo público a sabiendas de que no podrás cumplir es una total falta de ética y expone solamente la vorágine personal de ganar un dinero que al final, por la falta de cumplimiento, es un ingreso mal ganado y por tanto mal habido.
Los integrantes del Cabildo como el “pueblo” mismo se los manifestó y de lo cual quedó constancia en videos en vivo en redes sociales durante las jornadas de manifestaciones de principios del mes de junio en Tepeji y de los cuales (jaja) fuimos testigos, son vistos por la población como unos calienta bancas, meros levanta dedos, comparsas, gente que solo cobra un sueldo sin devengarlo con trabajo, esos días la gente les dijo lo que por muchos años “tenían guardado en sus pechos”, pero lo curioso es que por años los regidores de oposición se quejaron amargamente de los gobiernos priistas que en el pasado les aplicaban sus mayorías en el Cabildo, en el que los alcaldes les ocultaban información y les presentaban leyes para votarse minutos antes de las asambleas, o en las que no se les avisaban de visitas o recorridos de gobierno, y en donde además los alcaldes aprovechaban los actos como inauguraciones de obra, para poner al pueblo en contra de los regidores de oposición por el mero hecho de investigar y preguntar sobre los dineros públicos, regidores que antaño fueron objeto de estas viejas practicas que fueron institucionalizadas, ahora son ellos los que las protagonizan, la “aplanadora” ahora les pertenece y de todo eso que se quejaban en el pasado (como por ejemplo Ernesto Flores que ha sido decepcionante en esta segunda ocasión como regidor) ahora ellos son los que las protagonizan en el afán de gobernar desde la cerrazón al dialogo, desde la ocultación de información o la imposición y en casos mas graves bajo la compra de conciencias llegando incluso a las amenazas y a la violencia verbal.
Hoy esos que prometieron acabar con los monstruos políticos del pasado terminaron convertidos en ese mismo monstruo que prometieron acabar (incongruencia), y para ejercitar estos esquemas la mayoría de los alcaldes eligen a un regidor líder, “el rudo” le llamo yo, de esta forma el alcalde elige a un regidor para que los demás lo sigan cuando duden de como actuar o en que sentido votar en alguna asamblea, así por ejemplo Rosalio Santana tenía a Roberto Laguna (un político que era despreciable en su manejo en la asamblea) mientras que por ejemplo Fernando Miranda tuvo al regidor Adán Rodríguez y hoy Tania tiene a la maestra Tiffany como la ruda de las rudas.
Al final me quede asqueado, en shock, así estuve por varios días luego de acudir a algunas de las comparecencias como parte de la glosa del 2do informe de gobierno de Tania Valdez, las respuestas, o mas bien, las evasivas de los funcionarios eran no menos que absurdas, como el decir que no se informan todas las detenciones o acciones de seguridad solo porque el titular considera “que el no viene a hacerse famoso”, o que decir de quien a diario recauda los derechos de piso a 90 comerciantes ambulantes todos los días pero cuando se le pregunta a cuanto asciende ese monto a la semana y a cuanto puede ascender en promedio al mes y al año conteste “no sé, eso lo sabe la Tesorería”, y que decir de quien comparece y termina pidiéndoles a los regidores que hagan una vaquita (otra) para atender la falta de presupuesto para mantenimiento de las instalaciones deportivas.
Todavía peor que todo esto es que los servidores públicos que comparecieron negaron que las denuncias que tienen o les allegan las personas a los regidores sean ciertas, pese a que una y otra vez les hacían notar que ahí estaban, que tenían nombre y apellido las quejas, como en seguridad, ante los constantes abusos de policías municipales y estatales, los funcionarios los trataban como mentirosos, por eso todo fue un dialogo entre sordos, porque ni los funcionarios oyen pero tampoco los regidores logran algo mas que insistir sobre sus denuncias, por eso la necesidad de que se pueda cambiar el formato y que en caso de que oculten, nieguen, o evadan dar la información, se les puedan fincar actos de gobierno o administrativos que puedan resultar en sanciones serias hasta incluso sus bajas, porque no podemos seguir permitiendo simulaciones, no tiene ningún sentido perder el tiempo en una mala y ridícula puesta en escena en donde unos van a evadir, a mentir y ocultar información y otros se quedan sin la posibilidad de hacer algo mas, de castigar esta desleal y poca ética de manejarse como servidores públicos y en todo esto no sirve de nada tener una Contraloría o contralora, que pese al “pomposo” nombre que le pongan en Tepeji ahora a este cargo es al final de “chocolate” y su titular una verdadera autentica exponente de lo que es la vergüenza como funcionaria pública por ser tapadera nada mas.
Tenía mucho tiempo que no me sentía tan asqueado de ver al gobierno en toda la plenitud de su actuación, de verdad que me sentí avergonzando de ese deplorable espectáculo que no pretendo hacer una cobertura de nuevo de algo tan lamentable como las comparecencias, lo curioso es que a pesar de ser una observación de la asamblea de Tepeji, se aplica al gobierno municipal que usted guste, ya sea en Tula, Atitalaquia y no se diga en municipios rancheritos, donde todo es mucho peor y recuerda o incluso supera las formas expuestas en la película La Ley de Herodes, como es en Tepetitlán, Tetepango, Ajacuba y demás, triste, es muy triste ver la simulación en las asambleas, pero en tanto se permita que los regidores compren sus cargos o los ocupen los amigos de los alcaldes de turno, seguiremos padeciendo regidores levanta dedos y calienta bancas que solo van por los negocios que les dejen estos cargos como las sindicaturas principalmente, me canso ganso.
